maart 12, 2024

Een rij wachtende vrachtwagens is geen verkeersprobleem, maar een symptoom van een gebroken inbound proces. De oplossing ligt niet in het managen van de file, maar in het proactief orkestreren van de gehele ontvangstketen. Dit artikel toont u hoe u, als teamleider, elke schakel – van dockafspraak tot put-away – synchroniseert tot een frictieloos en voorspelbaar systeem, waardoor wachttijden verdampen en de doorstroom maximaliseert.

Het is een bekend beeld voor elke teamleider ontvangst: het terrein staat vol met vrachtwagens, chauffeurs worden ongeduldig en de druk op uw team om de docks vrij te maken, neemt met de minuut toe. U kampt met onvoorspelbare pieken, leveringen die niet kloppen en een constante strijd om de goederen op tijd van het dock naar de juiste opslaglocatie te krijgen. De standaardadviezen zoals “beter plannen” of “meer communiceren met leveranciers” voelen als een open deur, maar bieden geen concrete oplossing voor de dagelijkse chaos.

De frustratie zit hem in de details: een leverancier die te vroeg komt, een partij goederen zonder de juiste labels, of een onverwachte kwaliteitscontrole die de hele planning in de war schopt. Deze incidenten lijken los van elkaar te staan, maar zijn in werkelijkheid symptomen van een dieper, systemisch probleem. De traditionele aanpak focust op het oplossen van elk probleem afzonderlijk, een reactieve strijd die u nooit kunt winnen.

Maar wat als de ware oorzaak niet de individuele incidenten zijn, maar het gebrek aan synchronisatie tússen de verschillende stappen van uw goederenontvangst? De sleutel tot een filevrij dock is niet het sneller afhandelen van een vrachtwagen, maar het creëren van een geïntegreerd systeem waarin elke stap naadloos aansluit op de volgende. Het gaat om proactieve orkestratie in plaats van reactief brandjes blussen. Deze visie transformeert uw rol van probleemoplosser naar procesregisseur.

In dit artikel deconstrueren we het volledige inbound proces. We analyseren elke kritieke fase, van het reserveren van een tijdslot tot het meten van de uiteindelijke dock-to-stock tijd. U krijgt concrete strategieën en handvatten om van een chaotische goederenontvangst een gestroomlijnde, voorspelbare en efficiënte operatie te maken.

Dock scheduling: waarom moeten leveranciers een tijdslot reserveren?

De basis van een gecontroleerde goederenontvangst is het elimineren van verrassingen. Dock scheduling, het proces waarbij leveranciers verplicht een tijdslot reserveren om te laden of te lossen, is de eerste en meest cruciale stap in de orkestratie van uw inbound stroom. Zonder dit systeem bent u overgeleverd aan de grillen van uw leveranciers en hun transporteurs. Met een tijdslotsysteem neemt u de regie over de instroom en transformeert u een onvoorspelbare stroom vrachtwagens in een beheersbaar en gespreid schema.

Het implementeren van een sluitend afsprakensysteem stelt u in staat om uw personeel en materieel (zoals heftrucks en pompwagens) efficiënt in te plannen op basis van de verwachte werklast. Dit voorkomt niet alleen de bekende ochtendpiek, maar spreidt de activiteit over de hele dag. Het resultaat is een rustigere werkomgeving, minder stress voor uw team en een drastische vermindering van de wachttijden voor chauffeurs. De data liegt er niet om: volgens CargoON vermindert systematisch beheer van tijdsloten de wachttijden met 70%.

Dit systeem is meer dan alleen een agenda; het is een communicatiemiddel. Bij het boeken van een slot kunt u direct essentiële informatie uitwisselen, zoals het aantal pallets, het type goederen en specifieke losvereisten. Dit stelt uw team in staat zich voor te bereiden, wat de daadwerkelijke lostijd aanzienlijk verkort. De voorspelbaarheid die hieruit voortvloeit, is de fundering voor alle volgende optimalisaties in het ontvangstproces.

Ingangscontrole: steekproef of 100% controle bij binnenkomst?

Zodra een vrachtwagen aan het dock staat, begint de volgende kritieke fase: de ingangscontrole. Dit is vaak een groot knelpunt. Een te grondige controle kost tijd en creëert opstoppingen, terwijl een te oppervlakkige controle leidt tot voorraadverschillen en kwaliteitsproblemen verderop in de keten. De vraag is dus niet óf u moet controleren, maar hoe u slim controleert. De te kiezen strategie hangt af van het type goederen en, nog belangrijker, de betrouwbaarheid van de leverancier.

Er bestaan grofweg drie controleniveaus. Een 100% controle, waarbij elk item wordt gescand, biedt maximale nauwkeurigheid maar is tijdrovend. Een steekproef is sneller, maar brengt risico’s met zich mee. De meest geavanceerde aanpak is een risicogebaseerde of dynamische controle. Hierbij wordt de diepgang van de controle bepaald door de prestaties van de leverancier. Een ’trusted supplier’ die historisch gezien altijd correct levert, wordt met een snelle steekproef gecontroleerd, terwijl een nieuwe of onbetrouwbare leverancier een volledige controle krijgt.

Dit laat zien dat het bij de ingangscontrole gaat om het vinden van de juiste balans tussen snelheid en zekerheid. De inzet van technologie, zoals handheld scanners die direct gekoppeld zijn aan uw Warehouse Management Systeem (WMS), is hierbij onmisbaar. Een medewerker kan hiermee niet alleen de aantallen controleren, maar ook direct afwijkingen of beschadigingen met een foto vastleggen.

Magazijnmedewerker voert geautomatiseerde controle uit bij ontvangst met barcode scanner

De keuze voor een controlestrategie is een strategische beslissing. Het onderstaande overzicht, gebaseerd op een analyse van verschillende ontvangstmethoden, helpt u de juiste afweging te maken voor uw specifieke situatie.

Vergelijking controlestrategieën bij goederenontvangst
Controleniveau Tijdsinvestering Nauwkeurigheid Geschikt voor
10% Steekproef Minimaal Basis Trusted suppliers
Risicogebaseerd (dynamisch) Variabel Hoog Alle leveranciers
100% met scanning Gemiddeld Zeer hoog Kritische goederen

Her-etiketteren: hoe zorgt u dat inkomende goederen direct scanbaar zijn voor uw systeem?

Een van de meest onderschatte, tijdrovende en frustrerende taken bij goederenontvangst is het her-etiketteren van inkomende pallets of dozen. Als de labels van een leverancier niet compatibel zijn met uw scansysteem, moet uw team handmatig nieuwe labels aanmaken en aanbrengen. Dit is niet alleen een bron van fouten, maar het stopt de goederenstroom volledig. Aangezien arbeidskosten tot wel 50-70% van het magazijnbudget kunnen uitmaken, is elke minuut die aan dit soort niet-waarde-toevoegende taken wordt besteed, puur verlies.

De oplossing ligt niet in het sneller printen van labels, maar in het voorkomen van de noodzaak daartoe. Dit vereist een proactieve aanpak richting uw leveranciers. De kern is het opzetten van een ‘Supplier Compliance’ programma. Hierin legt u duidelijke eisen vast voor de etikettering van goederen, bij voorkeur gebaseerd op industriestandaarden zoals het GS1 SSCC-label (Serial Shipping Container Code). Dit unieke palletlabel kan gedurende de hele keten worden gevolgd en bevat alle benodigde informatie.

Het afdwingen van deze compliance is essentieel. Dit kan door middel van ‘chargebacks’: financiële boetes voor leveranciers die zich niet aan de afspraken houden. Hoewel dit confronterend kan klinken, is het een effectief middel om het belang van correcte labeling te benadrukken. Dit verandert de dynamiek: de verantwoordelijkheid voor een frictieloze ontvangst wordt een gedeelde verantwoordelijkheid. U transformeert uw leverancier van een externe partij naar een partner in uw supply chain.

Plan van aanpak: Uw Supplier Compliance programma opzetten

  1. Communicatie: Deel uw labelvereisten (bijv. SSCC-standaard) helder en proactief met alle leveranciers.
  2. Incentives: Implementeer financiële chargebacks voor non-compliance om het belang te onderstrepen.
  3. Training: Bied leveranciers ondersteuning via handleidingen of webinars over correct labelgebruik.
  4. Monitoring: Volg de compliance-percentages per leverancier maandelijks op in uw WMS.
  5. Beloning: Erken top-presteerders met een ‘preferred supplier’-status voor een positieve stimulans.

Put-away proces: hoe krijgt u de spullen zo snel mogelijk van het dock in het schap?

De goederen zijn gecontroleerd en correct gelabeld. Nu begint de race tegen de klok om het dock weer vrij te maken: het put-away proces. Dit is de fysieke verplaatsing van goederen van de ontvangstzone naar hun definitieve opslaglocatie. Een inefficiënt put-away proces leidt tot een opstopping bij het dock, wat direct de doorstroom van nieuwe vrachtwagens blokkeert. Het doel is een zo kort mogelijke ‘dwell time’ (verblijftijd) op het dock.

De meest effectieve strategie om dit te bereiken is door de put-away al te organiseren vóórdat de goederen binnen zijn. Een goed WMS kan op basis van de vooraanmelding (ASN – Advanced Shipping Notice) de meest optimale opslaglocatie voor elke pallet bepalen. De heftruckchauffeur krijgt vervolgens een directe taak op zijn scanner: “pak pallet X en breng naar locatie Y”. Dit elimineert zoektochten en giswerk.

Een nog snellere methode is cross-docking. Hierbij worden inkomende goederen niet opgeslagen, maar direct klaargezet in de uitgaande zone voor verzending naar een klant of winkel. Dit is ideaal voor snel-roterende producten of voor goederen die al aan een specifieke order zijn toegewezen. Het dock fungeert dan als een overslagpunt in plaats van een buffer. Opvallend is dat, hoewel de voordelen groot zijn, een aanzienlijk deel van de bedrijven deze kans laat liggen. Een studie uit 2024 toont aan dat 65% van de verladers geen gebruik maakt van cross-docking, terwijl velen er baat bij zouden hebben.

Of u nu kiest voor directe put-away of cross-docking, het principe blijft hetzelfde: minimaliseer de handelingen en de afstand. Elke meter die een pallet onnodig aflegt en elke keer dat hij extra wordt neergezet en weer opgepakt, is verspilling die uw dock-to-stock tijd negatief beïnvloedt.

Manco-registratie: wat doet u als er minder op de pallet staat dan op de bon?

Afwijkingen in leveringen zijn onvermijdelijk. Een manco (er wordt minder geleverd dan besteld) of een surplus (er wordt te veel geleverd) verstoort uw voorraadnauwkeurigheid en kan tot financiële verliezen leiden. Hoe u met deze afwijkingen omgaat, is een bepalende factor voor de efficiëntie van uw ontvangstproces en de relatie met uw leveranciers. Een snelle en accurate registratie is hierbij cruciaal.

Het proces moet waterdicht zijn. De medewerker die de controle uitvoert, moet de afwijking onmiddellijk kunnen registreren in het WMS, idealiter via een handscanner. Het vastleggen van fotografisch bewijs is hierbij een best practice. Dit maakt de claim richting de leverancier onweerlegbaar en versnelt de afhandeling. De afwijking wordt vervolgens gekoppeld aan de inkooporder en de vrachtbrief, wat de basis vormt voor het financiële proces.

Een cruciaal mechanisme in de financiële afhandeling is ‘3-way matching’. Het systeem vergelijkt automatisch drie documenten: de inkooporder (wat we besteld hebben), de goederenontvangst (wat we fysiek gekregen hebben) en de factuur van de leverancier (wat hij ons wil laten betalen). Alleen als alle drie de documenten overeenkomen, wordt de factuur vrijgegeven voor betaling. Bij een manco zorgt dit systeem ervoor dat u automatisch alleen betaalt voor wat daadwerkelijk is geleverd.

Manco-registratie moet echter meer zijn dan een administratieve handeling. Het is een bron van waardevolle data. Door manco’s per leverancier te analyseren, identificeert u structurele problemen. Presteert een bepaalde leverancier stelselmatig ondermaats? Dan heeft u concrete data om het gesprek aan te gaan en uw leveranciersbeoordeling aan te scherpen. Zo wordt een reactief proces een proactief instrument voor kwaliteitsverbetering.

Dock-to-stock tijd: hoe snel ligt een binnenkomend product klaar voor verkoop?

Wat u niet kunt meten, kunt u niet managen. De meest complete Key Performance Indicator (KPI) om de efficiëntie van uw gehele goederenontvangstproces te meten, is de dock-to-stock tijd. Dit is de totale tijd die verstrijkt tussen het moment dat een product wordt gelost op het dock en het moment dat het is opgeborgen op zijn definitieve locatie en beschikbaar is voor orderpicking of verkoop. Het is de ultieme graadmeter voor de gezondheid van uw inbound logistiek.

Een lange dock-to-stock tijd wijst op knelpunten in uw proces. Dit kan liggen aan een trage ingangscontrole, inefficiënte put-away routes of problemen met etikettering. Door deze KPI systematisch te meten, krijgt u inzicht in de impact van de verbeteringen die u doorvoert. Implementeert u een nieuw systeem voor dock scheduling? Dan zou u een directe daling in de dock-to-stock tijd moeten zien. Het maakt de resultaten van uw inspanningen tastbaar en meetbaar.

De winst die te behalen valt, is aanzienlijk. Magazijnen die hun dockplanning en de daaropvolgende processen stroomlijnen, kunnen hun dock-to-stocktijd met 40 tot 60% verlagen. Strategieën zoals cross-docking hebben een directe en positieve impact op deze KPI. Door goederen direct van de ontvangst- naar de verzendzone te verplaatsen, wordt de ‘stock’ stap (opslag) volledig overgeslagen, wat de doorlooptijd drastisch verkort.

Als teamleider is het uw taak om deze KPI niet alleen te monitoren, maar ook te delen met uw team. Maak de prestaties visueel op een dashboard in het magazijn. Dit creëert bewustzijn en motiveert medewerkers om mee te denken over manieren om het proces nog sneller en soepeler te laten verlopen. De dock-to-stock tijd wordt zo een gezamenlijk doel in plaats van slechts een getal in een managementrapportage.

Truck appointment system: hoe voorkomt u files van vrachtwagens voor de poort?

Waar dock scheduling het proces beschrijft, is een Truck Appointment System (TAS), ook wel Dock Scheduling Software genoemd, de technologische enabler die dit proces automatiseert en stroomlijnt. Een TAS is een online platform of softwaremodule waarin vervoerders zelfstandig een beschikbaar tijdslot kunnen boeken. Dit haalt de administratieve last van het plannen weg bij uw team en legt de verantwoordelijkheid bij de externe partij.

Moderne systemen gaan veel verder dan een simpele online agenda. Ze bieden real-time inzicht in de dockbezetting en stellen u in staat om capaciteit dynamisch te beheren. U kunt bijvoorbeeld specifieke docks toewijzen aan bepaalde type goederen (bv. gekoeld) of specifieke tijdsblokken reserveren voor grote leveranciers. De software kan ook automatisch rekening houden met benodigde lostijden op basis van het aantal pallets, waardoor de planning veel nauwkeuriger wordt.

De investering in een dergelijk systeem betaalt zich snel terug. Vertragingen kosten geld; niet alleen in de vorm van overuren voor uw personeel, maar ook in de vorm van ‘detention fees’ die transporteurs in rekening kunnen brengen als ze te lang moeten wachten. Uit onderzoek blijkt dat vertragingen aanzienlijke kosten met zich meebrengen, waarbij 40% van de vertraagde afspraken resulteert in kosten van $50-$100 per incident. Een TAS minimaliseert dit risico door duidelijkheid en structuur te bieden.

De markt biedt diverse oplossingen, van eenvoudige cloud-based tools tot geavanceerde systemen die volledig integreren met uw WMS en TMS (Transport Management System). De keuze voor een specifieke tool hangt af van de complexiteit van uw operatie en uw budget.

Vergelijking van dock scheduling software oplossingen
Software Kernfunctie Integratie Prijs vanaf
DataDocks Real-time kalenderbeheer WMS/TMS Op aanvraag
GoRamp Geautomatiseerd slotbeheer Cloud-based €299/maand
Conduit Analytics focus API-gestuurd Op maat

Kernpunten

  • Regie is alles: Neem de controle over uw inbound stroom met een verplicht dock scheduling systeem om pieken af te vlakken.
  • Slimme controle: Pas de diepgang van uw ingangscontrole dynamisch aan op basis van de betrouwbaarheid van de leverancier.
  • Partner met leveranciers: Voorkom her-etikettering door duidelijke eisen te stellen en compliance af te dwingen via een Supplier Compliance programma.
  • Meten is weten: Gebruik de dock-to-stock tijd als de ultieme KPI om de gezondheid van uw gehele ontvangstproces te monitoren en te verbeteren.

Stack optimalisatie: hoe voorkomt u onnodige verplaatsingen?

Of het nu gaat om het verplaatsen van containers op een haventerminal of het positioneren van pallets in de ontvangstzone van uw magazijn, het onderliggende principe is hetzelfde: elke onnodige verplaatsing is verspilling. In de context van een magazijn wordt dit ‘reshuffling’ vaak gezien bij het ‘staging’ proces. De staging-area is de tijdelijke bufferzone op de vloer tussen het dock en de uiteindelijke opslaglocatie. Een chaotische staging-zone leidt onvermijdelijk tot extra heftruckbewegingen, zoektochten en vertraging.

Stack optimalisatie in uw magazijn betekent het slim organiseren van deze staging-zone. In plaats van pallets willekeurig neer te zetten waar er plek is, moet u een logische structuur aanbrengen. Dit wordt ‘pre-staging’ genoemd. De kern van deze strategie is het groeperen van pallets op basis van hun eindbestemming. Alle pallets die naar gangpad A moeten, worden bij elkaar gezet. Pallets voor gangpad Z komen in een andere groep. Dit stelt een heftruckchauffeur in staat om in één rit meerdere pallets voor dezelfde zone mee te nemen, wat het aantal lege ritten drastisch reduceert.

U kunt dit proces verder verfijnen door pallets ook te sorteren op basis van hoogte (voor specifieke stellingniveaus) of op basis van het benodigde materieel (sommige goederen vereisen een reachtruck, andere een standaard heftruck). Kleurcodering is een simpele maar zeer effectieve manier om deze zones visueel te maken voor uw team. Een rode zone voor cross-dock goederen, een blauwe zone voor de bulkopslag achterin, etc.

Deze georganiseerde aanpak voorkomt dat een pallet die vooraan in het magazijn moet zijn, geblokkeerd wordt door een pallet die naar achteren moet. Het klinkt als een detail, maar de cumulatieve impact van deze micro-optimalisaties is enorm. Het reduceert de put-away tijd, verlaagt het risico op schades en zorgt voor een kalmere en veiligere werkomgeving. De chaos op de vloer maakt plaats voor een georkestreerde doorstroom.

Het laatste stukje van de puzzel is de fysieke organisatie op de vloer. Om de efficiëntie te maximaliseren, is het essentieel om de principes van stack- en staging-optimalisatie te beheersen.

De keten is zo sterk als de zwakste schakel. Door elke fase van de goederenontvangst te analyseren en te optimaliseren, transformeert u een reactief en chaotisch proces in een proactief en gecontroleerd systeem. Begin vandaag nog met de implementatie van één van deze principes. Analyseer uw zwakste schakel en pak die als eerste aan. Een gestroomlijnd proces begint met de eerste stap naar controle.

Veelgestelde vragen over goederenontvangst en manco-afhandeling

Moet een goederenontvangst altijd één-op-één overeenkomen met de inkooporder?

Nee, afwijkingen worden geregistreerd als manco of surplus. Deze vormen de basis voor claims of aanpassingen in de administratie.

Wie is verantwoordelijk voor manco-registratie?

Meestal magazijn- of logistiek medewerkers die de fysieke controle uitvoeren en afwijkingen direct in het WMS vastleggen.

Hoe worden manco’s financieel afgehandeld?

Via 3-way matching tussen inkooporder, goederenontvangst en factuur wordt bepaald wat daadwerkelijk betaald moet worden.

Saskia van den Berg, Saskia combineert 12 jaar praktijkervaring in grootschalige distributiecentra met een Lean Six Sigma Black Belt certificering. Ze is expert in WMS-implementaties, veiligheid (ARBO) en het optimaliseren van pickprocessen. Haar focus ligt op efficiëntie en veiligheid binnen de vier muren van het magazijn.